兰斯提示您：看后求收藏（卷后语,驯爱成犬,兰斯,寂寞书屋），接着再看更方便。
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
好啦，写完掉马情节啦！
元宵节也是春节对不对！没有食言！不会掉人品也不会变肥！（喂）
后面这卷应该还会有个番外，写下洛轶后面和戚忧的互动，他会怎么对待他伤痕累累、被他亲手毁掉的恋人，又该如何面对他如泡影般幻灭的内心世界，如何在崩溃之后粘合起这些欢迎，构建起一个更加脆弱的秩序，逼自己扛着所有的东西走下去。
而既然是洛轶的的视角，就像我写戚忧视角时很少写洛轶心理活动一样，大概就只能从狗狗的反应里面去寻找戚忧了。他为什么要提分手？这其实很明确。但他下一步会怎么做呢？敬请期待。
=
有个写作原则，我听的时候其实完全不认同，但是后来逐渐会有点理解。
“角色总是得到他们所需，而非他们所求。”（我猜是尼尔盖曼说的，但是我不确定它是否有更古老的出处。）
我不认同，是因为这个原则不符合物质世界的客观规律，太多的人得到他们所求，太多的人既得不到他们所求也得不到他们所需；它也不符合很多文学作品的规律，比如鲁迅的几乎全部作品。
后来在码字过程中，我逐渐意识到，这个原则说的不是物质世界的客观规律，而是当你抱着某种良好的意图去对待你的角色、你的读者时，当你希望给你的读者或者只是你自己、带来某种激励或者其他的正向作用，当你的角色成长，蜕变，自我救赎，他们往往得到他们所需，不论他们所求为何。
在这篇08年的时候叫做《网友之愈合》，现在叫做《驯爱成犬》，而我偶尔会简称它为《养狗》的垃圾小黄文里，当故事进行到这里，它自然而然地依从了规则。
现在行文里比较清楚的是戚忧，他是这个世界的主视角，是一切的开端。不管是“洛轶是个道德感极高的好人”，还是“危楼的杀手都值得获得幸福”都是他的视角下的判断，而非客观事实。
戚忧的创伤或者阴影来自于杀人者的经历，不仅是幼年的是时候为人刀俎，不得不杀；更多的是杀了教官以后明明拥有了自由，但还是再为了自己或者同伴能过上更好的生活而夺取无辜者的生命；当他杀掉教官夺取了自由的同时，他也失去了为自己辩护的理由，他不再是被迫的杀人者，而是主动的加害者。
他想要的是什么呢？那是一个模糊的、抽象的概念、是他理想的信念；进而会成为某种具象的目标和表达。他潜意识想要补偿、想要赎罪；具现的则是他
更多内容加载中...请稍候...
本站只支持手机浏览器访问，若您看到此段落，代表章节内容加载失败，请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式，以及关闭广告屏蔽功能，或复制网址到其他浏览器阅读！
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！
本章未完，点击下一页继续阅读。