257.257太子之死

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

【关于武则天害死太子李弘之事,只有在《新唐书》中有明确的记载，《资治通鉴》没有很明确的记载。】

宋

“难得难得，司马光怎么不信口开河了？”赵匡美颇为惊讶。

“一国储君之死,他岂敢造谣。”赵德芳道。

“笔在他手上，他还有不敢写的么。”赵匡美疯狂吐槽司马光。

【咱们分别看看《新唐书》、《旧唐书》以及《资治通鉴》是如何记载太子李弘之死。

首先是《新唐书》,书中记载，上元二年,太子李弘被药毒死。

《资治通鉴》则记载,太子死在合璧宫,后人都认为是皇后武则天下毒害死的太子李弘。】

赵匡美？？？

赵德芳？？？

赵匡胤……

赵家三人一脸无语，看来话说早了，这和直接说武则天害死太子李弘有什么区别？

加个据说就不算造谣了？？

“哎哟,学会拐着弯胡说八道了,长进了。”赵匡美拍手鼓掌,讽刺司马光。

【而《旧唐书》则没有明确提出太子李弘的死因，但是《旧唐书》里提到了两件事，一是太子李弘的身体一直不好，二是附上了唐高宗李治写的追封诏书。

关于追封诏书咱们之前说过，唐高宗李治不顾众臣反对追封太子李弘为帝。

这封诏书正是在太子李弘死后第一时间门下发的,唐高宗李治在《赐谥皇太子弘孝敬皇帝制》中明确了太子李弘的确是病死的。】

蜀

“父皇,你觉的哪本史书靠谱？”阿斗拿不定主意，他自己觉的《旧唐书》要靠谱点，起码后面跟上了唐朝皇帝的诰书。

刘备点点头，他觉的自家儿子的确长进,能分辨出是非对错。

刘备也认为《旧唐书》记录的更加合理些，从前面唐高宗李治对太子的重视程度来看，若太子当真是被害死的,唐高宗李治怎么会放过凶手。

今日敢杀太子，明日杀谁？

秦

听到这公子扶苏特别好奇，为何宋朝文人会如此专注的抹黑唐皇后武则天。

到底皇后武则天触碰了他们什么利益？

难不成只因为唐皇后武则天参与朝政，但听神迹所述，后朝有不少外戚专权，为何偏偏针对唐皇后？

公子扶苏紧皱眉头，这背后定是有个惊天大雷，不然宋朝的

本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！